...
Välj en sida

Återställande av gräns 413

admin
23 sep, 2003
Comments (0)

Lantmäteriförrättning 2003-09-19

Uppdragsnummer 032737

Återställande av gräns

Återigen ett intygande om att kommunens grundkarta är felaktig. Vid lantmäteriutsättning 2003-09-19 fastställdes och återställdes gräns.
Bilden nedan visar ursprungligt staket och dess sträckning 2003.
Att tomtkartan inte innehåller varken befintlig byggnad, garage eller snickarboden påvisar endast att kommunen Inte uppdaterat tomtkartor på mycket lång tid.
Garaget kan omöjligt vara osynligt 2003.

Återställd gräns
Återställd gräns


Grundkarta 2005

Aningslös spekulation avseende grundkarta
Aningslös spekulation avseende grundkarta

Tjänsteskrivelse Tillsyn 2021-11-16 (PDF)

Tillsynsdokument offentliga uppgifter

Handläggare:
”Komplementbyggnaden är heller inte med på grundkartan från 2005, dels kan det bero på att byggnaden hade mer en form av en enkel förrådsbod eller så finns det någon annan orsak.
Enligt mätkontoret så lade man inte in byggnader som betecknades som friggebodar eller enklare om de inte redan var med i grundkartans underlag sedan innan vid arbetet med grundkartan för den nya detaljplanen. De som redan var med var dock kvar
Således är det troligt att komplementbyggnaden hade varit med på grundkartan från 2005 om byggnaden hade haft dagens area och höjd”.

Intygande om motsats :


Kommunens grundkarta är felaktig:

Grundkartan visar väldigt små ”friggebodar eller enklare ” byggnader. Till och med det gamla pumphuset, ca 1,5 x 1,5 meter finns med. Vad som inte finns med är det ursprungliga garaget!
Jag har flera gånger påtalat för flera bygglovschefer och personal på lantmäteriet att kommunens grundkarta är felaktig.
I efterhand kan konstateras att det underliggande arbetet i samband med framtagande av detaljplan är undermåligt. Min spekulation till att grundkartan saknar byggnaden är att man helt enkelt inte gjorde något fältbesök för att uppdatera kartan. Man tog vad man hade.
Samtal med stadsarkitekten 2015 intygar också att man inte genomförde några ”större” insatser med inmätningar. Samtalet då gällde tillfartsvägen.
Då jag också betalt 30 429 kronor kronor i samband med bygglov 2022-3301 Faktura 43039136, har betalning skett för något som inte är korrekt.

Kommunens utsättning av gräns 2003

Grundkartan är än idag (jan-2023) fortfarande felaktig!


Ej allmän väg
Tillfartsväg ej utsatt på kommunens tomtkarta. Ej avsedd för lokaltrafik.

Relaterade handlingar i PDF-format

Skrivelse från kommunen 2017-08-07 Anmälan om olovlig byggnation

Tjänsteskrivelse 2022-01-05

Flygfoto före 2011

Situationsplan 1996-03-18

Bild som inte finns med i begärda offenliga handlingar

30 cm fel

E-mail Boris P och telefon 2017-12-11

Uppmätt perimeter

Detaljplan F0113

Kommunens tomtkarta visar att vägen inte är allmän

Kommunens grundkarta 2005

Nordviks Vägförening skrivelse.

Avböjt samtal e-mail från Therese Johansson

Aningslös spekulation avseende grundkarta per 2005

Anonym anmälan

Skrivelse från kommunen 2017-08-07

Invändning från fastighetsägare 2017-08-11

e-mailkonversation

E-mail mellan Boris Petrusic och anmälaren vilken uppfattas av fastighetsägaren som att tillsynsärendet är avslutat.

Bekräftas av brev 2017-12-05. samt beslut per 2018-09-13.

Bekräftelse såtillvida att snickarboden ej nämns i brev eller beslut.

email från byggnadsnämndens dåvarande ordförande (M) till Boris Petrusic och Lisa Cronholm,


Ammenäs 1:101 vs Uddevalla Kommun

På dessa sidor samlas allt material som har med Ammenäs 1:101 och Uddevalla kommun att göra.
Mängden dokument är omfattande och i ett försök att kategorisera har denna sida tillkommit.

&

Relaterat material kommer

Relevant